98%的人會看:2014河南公務員備考專題| 河南公務員成績查詢| 河南公務員面試名單

　　公務員筆試結束，接下來即將迎來的是面試階段，中公網校在此為大家準備了公務員面試心理調節(jié)的一些面試資料，希望廣大考生及時關注河南公務員考試網，并能夠及時查閱。中公網校祝您面試。

　　熱點概述

　　中國鐵路每年售出大量無座票，盡管無座，但長期以來，無座車票以全價出售。有網友呼吁，按照市場價值規(guī)律，這些乘客未享受到票價相匹配的服務，因此無座票應該半價;也有網友說車票就該同程同價。這是新民網12月16日報道的一篇信息。春運將至，關于無座火車票半價的呼聲又起,車票價格問題再度成為民眾熱議的話題。在采訪中有受訪者坦言“站著太累了”，的確，站著確實比坐著累，照這樣看來無座票半價似乎還站得住腳。但是，無座車票全價出售的不只是火車而已，平時我們乘坐的公交、地鐵、長途汽車的車票也都是全價出售，半數以上的乘客一樣都是站著，他們也沒有享受到與車票價錢所匹配的服務，這樣看來無座票全價也是無可厚非的。

　　火車無座票與座票同價，卻難以享有相應的座位服務。近日，廣州市民雷闖和其朋友因此依據《合同法》和《消費者權益保護法》狀告廣深鐵路股份有限公司。據悉，廣州鐵路運輸法院當場立案，該案定于3月6日開庭審理，仔細回顧起來，對于鐵路無座票半價這一問題的爭議早已進入了白日化階段，支持者有之，反對者也不在少數。但爭議歸爭議，無座票該不該半價這一問題并不是由人們主觀意愿所能左右的，它還包含著復雜的經濟問題和一系列社會難題。

　　模擬題

　　近日有網友呼吁火車無座票不應與坐票同價，應適當調整，對此你怎么看?

　　參考解析

　　備受爭議的鐵路無座號車票再次進入公眾視野，無座車票到底該不該將半價，這個懸念成為當前民眾最糾結的話題。之所以引起公眾的注意是因為坐票、站票有明顯不一樣的服務質量，二者所占用的市場資源不一樣，卻支付同樣的價格，有不公平、不合理之嫌。

　　其實，引發(fā)這一爭議的最核心原因是鐵路運輸能力還沒有達到國內運輸需求標準，雖然目前中國普通鐵路已10萬公里，高速鐵路也了1萬公里。近些年，中國鐵路運營里程從一定程度上講得到了很大程度的，但面對春運這一超出鐵路運能數倍的龐大人群時，鐵路依然顯得無能為力，要完成這一超出部分人群的運輸任務，鐵路只能通過售賣無座車票增能提效，這也是鐵路產生無座票的根本原因。

　　針對網友熱議的無座票調價的話題，其實可以從多角度來解讀。一方面調價順應民意，眾望所歸，另一方面無座票調價過程中存在許多操作上的問題難以實施，如相關專家就支出無座車票打折或半價出售存在統(tǒng)計乘坐區(qū)間的難題，比如列車從北京開往鄭州，中途有乘客下車，有人就會坐到空閑座位上，這就使得無座票調價面臨操作上的甄別困難，而且如果無座票實行了半價制，自然會吸引到更多的人群涌向鐵路，這對高峰期本已不堪重負的鐵路來講無異于雪上加霜，暴增的旅客數量對鐵路運輸安全也將是一個極限的挑戰(zhàn)。所以，對無座票調價問題應從以下幾方面進行完善：

　　首先，加大鐵路建設與投入，以解決運力不足的根本問題。鐵路與民航、公路、水路等運輸部門業(yè)應該做好運力協(xié)調，做好“大交通”，總體運能，方便旅客回家路。

　　其次，對無座票的調價可以試水，但是應根據實際情況制定具體可行的方案。從其他國家經驗來看，也不乏解決之道。比如日本鐵路中的“自由席”與我國的“無座票”有些相似，它與“指定席”(固定座位)的價格不一樣，從橫濱到大阪(約400公里)能便宜800日元(約56元人民幣)。美國的火車則先上車后再人工檢票，如果上車后沒座，檢票員不會檢票，3個月內還可以再使用一次。

　　第三，廣大出現群眾也應理性的去認識鐵路的運輸性質及中國運力現狀，對運輸部門給予更多的理解，與運輸部門攜手努力，尤其是在春運等高峰期間，更應全民齊心協(xié)力，只有這樣才能讓更多人平安、順利回家。

專家推薦閱讀：河南公務員面試技巧|河南公務員面試習題|河南公務員面試

（責任編輯：李明）