2020國考行測可能性推理技巧：力度比較之本質(zhì)大于現(xiàn)象
在解答行測可能性推理題的過程中，排除了兩個選項(xiàng)，然后在剩下的兩個選項(xiàng)中糾結(jié)，然后就選擇了錯誤選項(xiàng)，這可能是很多同學(xué)會遇到的問題。但其實(shí)糾結(jié)是沒用的，我們需要做的是從不同的角度來分析到底哪一個選項(xiàng)的力度更大。其中一個重要的角度就是本質(zhì)>現(xiàn)象。“本質(zhì)”就是挖掘事物的本質(zhì)根源，而“現(xiàn)象”僅僅只是在陳述表面的事實(shí)。本質(zhì)類的選項(xiàng)的削弱加強(qiáng)力度往往比現(xiàn)象類的選項(xiàng)力度更大一些。
在題目的選項(xiàng)設(shè)置中，因果類的選項(xiàng)往往有兩種表現(xiàn)方式：一是因果類的選項(xiàng);二是涉及到科學(xué)原理的選項(xiàng)?，F(xiàn)象類的選項(xiàng)往往有三種表現(xiàn)方式：一是類比類的選項(xiàng);二是枚舉類的選項(xiàng);三是共存的事實(shí)。那么接下來，中公網(wǎng)校專家?guī)Т蠹以诰唧w的題目中來學(xué)習(xí)一下這種比較力度的角度。
【例】酒精本身沒有明顯的致癌能力。但是許多流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，喝酒與多種癌癥的發(fā)生風(fēng)險正相關(guān)——也就是說，喝酒的人群中，多種癌癥的發(fā)病率升高了。 以下哪項(xiàng)如果為真，最能支持上述發(fā)現(xiàn)?
A . 酒精在體內(nèi)的代謝產(chǎn)物乙醛可以穩(wěn)定地附著在DNA分子上，導(dǎo)致癌變或者突變
B . 東歐地區(qū)的人廣泛食用甜烈性酒，該地區(qū)的食管癌發(fā)病率很高
C . 煙草中含有多種致癌成分，其在人體內(nèi)代謝物與酒精在人體內(nèi)代謝物相似
D . 有科學(xué)家估計(jì)，如果美國人都戒掉煙酒，那么80%的消化道癌可以避免
【中公解析】A。題干為只有結(jié)論型，題干的觀點(diǎn)是：喝酒與多種癌癥的發(fā)生風(fēng)險正相關(guān)。A項(xiàng)解釋了酒精如何導(dǎo)致癌癥，加強(qiáng)了酒精可能致癌的觀點(diǎn)，保留;B項(xiàng)，列舉東歐地區(qū)的例子加強(qiáng);C項(xiàng)說的是煙草的成分，與題干所說討論的癌癥是否致癌的話題無關(guān);D項(xiàng)討論的是戒掉煙酒的效果，而題干討論的是喝酒有沒有致癌的影響，不是同一個話題，且D項(xiàng)表達(dá)的是科學(xué)家的估計(jì)，主觀性很強(qiáng)，未必為真。對比保留的兩個選項(xiàng)A、B，我們會發(fā)現(xiàn)，A選項(xiàng)直接用科學(xué)原理建立起了喝酒和癌癥之間的聯(lián)系，而B選項(xiàng)只是舉了例子，沒有A本質(zhì)，力度相對較弱。
（責(zé)任編輯：李明）
電子營業(yè)執(zhí)照
