《刑法》認(rèn)為，只有具備辨認(rèn)能力和控制能力的自然人，才具備承擔(dān)刑事責(zé)任的能力。與此同時(shí)，年齡大小是衡量其是否具備兩種能力的重要標(biāo)準(zhǔn)。本文將對自然人的刑事責(zé)任年齡進(jìn)行詳細(xì)闡述，以幫助各位考生更好地掌握這一重要考點(diǎn)。

一、無刑事責(zé)任年齡

由《刑法》第17條可知，未滿12周歲為完全無責(zé)任年齡，實(shí)施任何刑法禁止的行為皆不負(fù)刑事責(zé)任。這是由于，立法者經(jīng)過大量社會調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)未滿12周歲的人，其辨認(rèn)能力和控制能力皆未發(fā)育，不具備承擔(dān)刑事責(zé)任的能力。

注意：未滿12周歲是指小于12周歲，而非小于等于12周歲。

二、相對刑事責(zé)任年齡1

《刑法》第17條第3款規(guī)定：已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

由此可知，《刑法》認(rèn)為：已滿12周歲不滿14周歲的人，其辨認(rèn)能力和控制能力已有所發(fā)育，但發(fā)育的范圍相對有限，故只讓其在相對有限的可辨認(rèn)、可控制范圍內(nèi)負(fù)刑事責(zé)任即可?！缎谭ā芬?guī)定，此類人可辨認(rèn)、可控制的行為類型可細(xì)分為三：1、故意殺人致人死亡;2、故意傷害致人死亡;3、以特別殘忍手段致人嚴(yán)重殘疾。但行為人除實(shí)施上述三種行為外，還需同時(shí)滿足另外兩個(gè)條件方可追究其刑事責(zé)任：其一，情節(jié)嚴(yán)重;其二，經(jīng)檢核準(zhǔn)。畢竟，這些人年齡尚幼，追究其刑事責(zé)任時(shí)需慎之又慎。

注意：已滿12周歲不滿14周歲，是指大于等于12周歲，小于14周歲。

三、相對刑事責(zé)任年齡2

《刑法》第17條第2款規(guī)定：已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

相對于已滿12周歲不滿14周歲的自然人，此款所指向之已滿14周歲，不滿16周歲者，其辨認(rèn)能力、控制能力進(jìn)一步發(fā)育。故其需負(fù)刑事責(zé)任之行為類型，則更加廣泛。但《刑法》仍認(rèn)為，其辨認(rèn)能力、控制能力仍未發(fā)育健全，故要求其亦在相對有限的范圍內(nèi)負(fù)刑事責(zé)任即可。具體而言，此類人需要對八種行為負(fù)刑事責(zé)任：其一、故意殺人。這一種行為，嚴(yán)重危及特定人的人身安全。但此處并不要求致人死亡。故意殺人，雖未致人死亡，亦可定罪。其二、故意傷害致人重傷或死亡。因其亦嚴(yán)重危及特定人的人身安全。但是，此類人故意傷害致人輕傷及以下后果則不用負(fù)刑事責(zé)任。其三、強(qiáng)奸。嚴(yán)重危及特定人的人身安全。其四、搶劫。嚴(yán)重危及特定人的人身安全。搶劫過程往往伴隨著壓制被害人反抗的行為，其嚴(yán)重者可能會致被害人死亡或重傷。其五、放火。其六、爆炸。其八、投放危險(xiǎn)物質(zhì)。此三者屬于嚴(yán)重危及社會公共安全的犯罪行為，危害面較廣。其七、販毒?！缎谭ā冯m然將販毒歸為妨害社會管理秩序類犯罪，但就其社會影響而言，販毒可能會將毒品販賣給不特定的社會人群，往往也會引發(fā)更多的關(guān)聯(lián)犯罪。故其社會危害面也較廣。因此，已滿14周歲不滿16周歲者應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任之八種行為，要么嚴(yán)重危及特定人的人身安全，要么嚴(yán)重危及社會公共安全，皆屬于較為嚴(yán)重的犯罪行為。

注意：已滿14周歲不滿16周歲，是指大于等于14周歲，小于16周歲。

四、完全刑事責(zé)任年齡

《刑法》第17條第1款規(guī)定：已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

《刑法》認(rèn)為，已滿16周歲的人，雖然尚未成年，但其辨認(rèn)能力和控制能力已經(jīng)發(fā)育完全。

注意：1、已滿16周歲，是指大于等于16周歲。

2、完全刑事責(zé)任年齡是16，而非18。

（責(zé)任編輯：李明）